Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/2-648 Esas 2006/677 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2006/2-648
Karar No: 2006/677
Karar Tarihi: 18.10.2006

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/2-648 Esas 2006/677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Aile Mahkemesi’nin boşanma davasında verdiği kararın temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararı bozarak dosyayı geri çevirmiştir. Yeniden görülen davada, mahkeme önceki kararında direnmiştir. Ancak Hukuk Genel Kurulu, bozma kararına uyulması gerektiği için direnme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Sonuç olarak, davacı vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek direnme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- H.U.M.K. madde 429: \"Yargıtay, verilen kararın kanuna aykırı olduğu veya bozmayı gerektirir bir neden bulunduğu takdirde kararı bozmaya veya değiştirmeye yetkilidir.\"

Hukuk Genel Kurulu 2006/2-648 E. , 2006/677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 5.Aile Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2006
NUMARASI : 2006/182 E- 381 K.

Taraflar arasındaki “boşanma“ davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 5.Aile Mahkemesince davanın reddine dair verilen 15.02.2005 gün ve 2003/177 E- 2005/121 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 20.09.2005 gün ve 2005/7167-12360 sayılı ilamı ile; (...1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın tarafından açılan bağımsız bir tedbir nafakası davası bulunmamasına rağmen hükmün kesinleşmesinden sonra da nafakaya devam edecek şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken,önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır.Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
S O N U Ç : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile,direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 18.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.