Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5771 Esas 2017/8994 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5771
Karar No: 2017/8994
Karar Tarihi: 11.07.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5771 Esas 2017/8994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümden dolayı 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılmıştır. Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmek üzere gönderilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, kovuşturma sonuçlarına uygun olarak verilen kararın bozulması uygun görülmüştür. Ancak, hüküm fıkrasında yer alan adli para cezası konusu CMUK’nun 322. maddesine göre düzeltilebileceği için bu kısım çıkartılarak karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi, TCK.nun 52/4. maddesi ve 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi ifade edilmektedir. Adli para cezalarının yerine getirilmemesi durumunda infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/5771 E. , 2017/8994 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 01.06.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; BAKIRKÖY 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2016 gün ve 2016/195 esas, 2016/311 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.