Özet:

Alacaklı tarafından borçlu hakkında yapılan icra işlemlerinde mal varlığı tespit edilemediği için kesin aciz belgesi düzenlendiği tespit edilmiştir. Bu belgenin iptal edilmediği sürece geçerli olduğu ve zamanaşımı süresinin 20 yıl olduğu belirtilmiştir. Mahkeme ise, icra işleminin geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, bu kararın isabetli olmadığı ve belgeye dayanarak yeni icra işlemi yapılabileceği hükme bağlanmıştır. Mahkeme kararı İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddelerine göre bozulmuştur.
İİK'nun 143/6. maddesi: Aciz vesikasının düzenlendiği tarih itibariyle zamanaşımı süresi 20 yıldır.
İİK'nun 366. maddesi: Temyiz merciinin, kararı kısmen veya tamamen kaldırarak kesin hükümle (bozmak) veya işin esasına girerek yeniden yargılamak suretiyle hüküm vermesine karar verebilir.
HUMK’nun 428. maddesi: Temyiz yolu açık olan hüküm ve kararların kesin nitelik kazanabilmesi için süreler içinde temyiz edilmemiş olması gerekmektedir.