15. Ceza Dairesi 2017/2820 E. , 2019/7795 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, suç eşyasını kabul etmek
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f, 62, 52, 53 ve 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında,5237 sayılı TCK’nın 165/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında suç eşyasını kabul etmek suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Müşteki ..."ın 2005 model ... marka aracını satmak amacıyla internetin sahibinden.com isimli sitesine ilan verdiği, sanık ..."un müştekiyi telefonla arayarak araca talip olduğu, yapılan pazarlık sonucunda 32.000,00 TL karşılığında aracın satışı hususunda anlaştıkları, sanık ..."in aracın bedelinin 10.000,00 TL"lik kısmını peşin olarak vereceğini, geri kalan 22.000,00 TL"lik kısım için ise çek vereceğini söylediğini, çek ile ilgili bilgi verdiği, müştekinin çeki bankadan araştırdığında problem olmadığını öğrendiğini, daha sonra sanık ..."un diğer sanık ... ile birlikte aracı gördükleri, daha sonra da sanıklar ... ve ..."in birlikte geldikleri, sanık ..."in müştekiye 3.000,00 TL para verdiği, sanık ..."in de suça konu çeki verdiği, bunun üzerine müştekinin aracın ruhsat sahibi ... ile konuşarak Antalya .... Noterliği aracılığı ile sanık ..."a vekaletname verdiği, aracın sanıklar... ve ... tarafından müştekiden teslim alındığı, sonrasında bu üç sanık tarafından müştekiye verilen çekin gerçekte 26/03/2009 tarihinde ödendiğinin anlaşıldığı, suça konu çekin arkasında müştekide güven oluşturması amacıyla sanık ... tarafından ciro edildiği, gerçekte sanık ..."ın çek ile bir irtibatı olmadığı, sadece müştekinin aldatılması amacıyla çekin bu sanık tarafından cirolandığı, daha sonra suça konu aracın beklenmeksizin kaydının sanık ... üzerine alındığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılanyargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 11/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
