Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/18673 Esas 2019/5197 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ...... ili, ...... ilçesi, ...... mahallesi, 791 ada 11 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Dava konusu taşınmazın el atılan 53,86 m2’lik kısmının tapu kaydının davacıların hissesi oranında iptaline karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle infazda tereddüt oluşturulması,
2)Hüküm altına alınan bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken, amme alacaklarına uygulanan en yüksek faiz oranının işletilmesine karar verilmesi,
3)Taşınmazın tapu kaydında davacılardan ...’ın hissesi üzerinde bulunan ipotek şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmaması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)1 nolu bendindeki (bu kısmın) kelimelerinden sonra gelmek üzere (tapu kaydının davacıların hissesi oranında iptali ile)
b)2 nolu bendinin son paragrafındaki (Anayasamızın 46/son maddesi uyarınca Devlet alacaklarına uygulanan en yüksek faiz oranıyla birlikte dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ) ibaresinin yazılmasına,
c)Sonuna ayrı bir bent olarak (Dava konusu taşınmazın tapu kaydında davacılardan ...’ın hissesi üzerinde bulunan ipotek şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin eklenmesine
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.