Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8800
Karar No: 2014/2661
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/8800 Esas 2014/2661 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/8800 E.  ,  2014/2661 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 28/05/2013
    NUMARASI : 2012/136-2013/177

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, davalılar ile imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca müvekkilinin edimlerini yerine getirerek işi teslim ettiğini, binanın kullanılmaya başlandığını, iskân alınmasını açıktan para talep eden davalıların geciktirdiğini, binada eksiklik bulunmadığını ileri sürerek, 3 ve 19 no"lu bağımsız bölümlerin davalılar adına olan kaydının iptali ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili, işin teslimi gereken tarihin geçirilmiş olmasına karşın binada halen eksiklikler bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; sözleşme gereğince arsa sahiplerinin teminatı olan son iki dairenin devrinin inşaatın bitirilmesi ve iskân izninin alınmasına bağlandığı, ortak alanlarda halen eksik işler bulunduğu, davacıların edimini sözleşme şartlarına uygun olarak ifa etmediği, iskân izninin halen alınmadığı, son iki bağımsız bölümün hak edilmediği, ayrıca davacılardan M.. B.."ın sözleşmeden doğan tüm haklarını diğer davacı şirkete devrettiği ve aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle, davanın M.. B.. yönünden husumetten, şirket yönünden ise esastan reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi