İştirak halinde tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme - iftira - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4101 Esas 2015/1039 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4101
Karar No: 2015/1039
Karar Tarihi: 26.02.2015

İştirak halinde tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme - iftira - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4101 Esas 2015/1039 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2014/4101 E.  ,  2015/1039 K.

    "İçtihat Metni"

    Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İştirak halinde tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme, iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1- Sanıklar .. ve .. bir haftalık yasal süreden sonra yaptıkları duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Katılan sanık .. müdafiinin Turan hakkında iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin vekalet ücreti takdiri ile sınırlı olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .., .. ve .."nin mağdur .. tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçları ile sanık .."ün mağdur .. tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre sanık .. hakkında iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümleri nedeniyle, katılan sıfatıyla vekalet ücreti hükmedilmesi karşısında ayrıca lehine vekalet ücreti takdir edilmemesinde ve verilen mahkumiyet hükümlerinde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık .. müdafiinin sübuta vesaireye yönelen, sanık .. ve müdafiinin sübuta vesaireye ilişen, sanık .. müdafiinin sübuta, suçun niteliğine vesaireye yönelen, katılan sanık .. müdafiinin .. lehine vekalet ücreti takdiri gerektiğine, diğer sanıkların ceza miktarlarına, haklarında takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Sanıklar .., .., .. ve .. haklarında tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirmeden kurulan hükümlerde, suçlarının teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle yapılan indirim sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi,
    Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;
    Sanıklar .., .., .. ve .. haklarında tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirmeden kurulan hükümlerde, suçların teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle, indirim uygulaması yapılan paragrafta yer alan "suçun işleniş şekli" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK"nın 35/2 maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler nazara alınarak, sanıklar ve müdafiilerinin tahliye ve yakalama emirlerinin kaldırılması istemlerinin reddine, 26/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.