Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6155 Esas 2017/8989 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6155
Karar No: 2017/8989
Karar Tarihi: 11.07.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6155 Esas 2017/8989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın tebligat yapılmadan verildiği ve bu nedenle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği sonucuna varan İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi, verilen kararı bozmuştur. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan sanığın, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak, 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına koşulların oluşmadığı gözetilmediği için karar yasa dışı olarak değerlendirilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları, 13/1. madde ve fıkrası; 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2017/6155 E.  ,  2017/8989 K.

    "İçtihat Metni"

    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 26.12.2006 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSTANBUL ANADOLU 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2015 gün ve 2014/561 esas, 2015/54 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın sanığın yüzüne karşı verildiği ancak kanun yolu bildiriminde itiraz süresinin tebliğinden itibaren başlayacağına yer verildiği halde tebligat yapılmayarak yanıltmaya yol açılması nedeniyle 26.12.2006 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kesinleşmediği, denetim süresinin başlamadığı ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.