12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/6078 Karar No: 2011/22691
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6078 Esas 2011/22691 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacı Hüseyin Hüsnü Şenoğlu'nun temyiz talebini reddetmiştir. Kararda, temyiz itirazlarının reddedildiği ve usul ve kanuna uygun mahkeme kararının onaylandığı belirtilmiştir. Karar uyarınca, onama harcı olan 17,15 TL'nin mahsubu yapılarak, 1,25 TL'nin temyiz edenden alınması kararlaştırılmıştır. Temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına uygun görülmediğinden reddedilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleridir.
12. Hukuk Dairesi 2011/6078 E. , 2011/22691 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2010 NUMARASI : 2009/582-2010/1104
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı Hüseyin Hüsnü Şenoğlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi; 2-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 17/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.