MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ..."nın 5237 sayılı TCK’nın 207/1, 62, 58/6-7 ve 158/1-J,168/2, 62, 52/2,58/6-7 maddelerine göre mahkumiyet
2- Sanık ..."in 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 43, 62, 51/1 maddelerine göre mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz dışı sanık..."nın 2011 yılı aralık ayı başlarında... ocaklarına gidip geldiği sırada temyiz dışı sanık ... ile tanıştığı, sanık ..."ın maddi olarak zor durumda olduğunu belirttiği, bu kapsamda ... ile..."ın bankadan kredi almak için plan yaptıkları, sanık ...."ın... Tekstil"in muhasebecisi olan temyiz dışı sanık ... ile irtibat kurduğu, sanık ..."nin de şirketin sahibi sanıklar ... ve ... aracılığıyla sanık ..."i ... Tekstilde çalışıyor göstererek herhangi bir faaliyeti olmayan ... tekstile ilişkin belgeler hazırladığı, sahte hazırlanan belgelerle ..."nın yapı kredi bankası bayramyeri şubesinden 5.500 TL kredi çektiği ve bu paradan sanıklar... ve...’ye de verdiği, bu arada sanık ..."nın kredi çektiğini öğrenen sanık ..."in de ..."ya beraber iş yapma teklifinde bulunduğu, amacının ..."yı dolandırmak olduğu, Antalya"da iş yapacağını belirterek ..."dan birden çok kere para aldığı, toplam miktarın 2.450 TL olduğu, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda,
1-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafilerin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 11/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.