Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5924 Esas 2016/380 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5924
Karar No: 2016/380
Karar Tarihi: 11.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5924 Esas 2016/380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili verilen bir mahkumiyet hükmünü inceliyor. Karar, yasaya uygun olarak yapılan işlemler, delillerin tartışılması ve sanığın eyleminin kesin verilerle saptanması gibi unsurların belirtilmesinin ardından, adli para cezasının ödemelerindeki eksikliği ve Anayasa Mahkemesi kararına uygun olarak TCK'nın 53. maddesinin yeniden uygulanması gerektiği sonucuna varıyor. Yargılama yapılmaksızın, belirtilen eksikliklerin düzeltilmesi için hükümden sonra hükmün düzeltilerek onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 52, 53 maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2015/5924 E. , 2016/380 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK’nın 52. maddesinin 4. fıkrası uyarınca sanığa verilen adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verilirken, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, resen de incelenen hükmün BOZULMASINA; ancak bu eksikliğin ve durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca giderilmesi ve düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının 7. paragrafının sonuna “taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin bildirilmesine” ibaresinin eklenmesi,
2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.