Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14422 Esas 2017/9129 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14422
Karar No: 2017/9129
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14422 Esas 2017/9129 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2016/14422 E.  ,  2017/9129 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Katılan ... vekilinin 01/10/2014 havale tarihli temyiz süre tutum dilekçesinde temyiz dışı katılanlar adına temyiz isteminde bulunduğu halde, katılan ... adına herhangi bir temyiz isteminde bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
    a) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
    b) Adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında uygulama yeri olmamasına rağmen, 5237 sayılı TCK"nin 53/5. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ibaresinin çıkartılması ve yine TCK"nin 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafının çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.