MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : ...
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında ; kendisi gibi emlakçı olan diğer sanık tarafından ev göstermek üzere kendisine yönlendirilen katılan ... ve ailesine, ...e ait evi gösterdiklerini, ev göstermeyle ilgili belgenin diğer sanığın işyerinde düzenlenip katılan tarafından imzalandığını beyan ettiği, ev gösterme işleminin yapıldığına dair savunmalarının tanıklar... ve... tarafından da doğrulandığı, katılanın da bu evin sanıklar tarafından kendilerine gösterildiğini ikrar etmesi karşısında; sözleşmede yer alan evlerin sanıklar tarafından katılana gösterildiğinin sabit olduğu, dolayısıyla sözleşme içeriğinde sahtelik bulunmadığı, ihtilaf konusu yapılan evin de sözleşmede en üst sırada bulunmasının da sanığın savunmalarını doğruladığı hususu birlikte değerlendirildiğinde sanığın yüklenen suçu işlemediği gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.