Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/14880 Esas 2015/3312 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Düzce 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.02.2014
NUMARASI :Esas no: 2013/718 Karar no:2014/163

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (kadın) tarafından, kocanın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 03.03.2015 günü temyiz eden davalı-karşı davacı N. Y. ile vekili Av. Y.. S.. geldiler. Karştı taraf davacı-karşı davalı M.. Y.. ile vekili gelmediler. Lüzum üzerin davalı vekili Av. Y.. S.."dan soruldu: Bizim temyizimiz kocanın kabul edilen boşanma davası ve reddedilen tazminatlara yöneliktir dedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2015 (Salı)