Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/20609 Esas 2011/22635 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/20609
Karar No: 2011/22635

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/20609 Esas 2011/22635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 08/06/2010 tarihli ve 2009/1402-2010/789 numaralı kararın onanması istemine dair Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 17.03.2011 tarihli ve 2010/23077 Esas, 2011/3643 Karar sayılı ilamı tashihen tetkik edildi. Ancak, ilamda düzeltme yapılmasının gerekmediği karara bağlandı ve HUMK'nın 440. maddesi uyarınca karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtildi. Kanuna aykırı bir durum olmadığından, İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri gereğince 190,00 TL para cezası alınarak hazineye gelir yazılması kararlaştırıldı. İlam harcının tam yatırıldığı da belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK'nın 440. maddesi, İİK'nun 366. maddesi ve HUMK'nun 442. maddesi olarak belirtilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2011/20609 E. , 2011/22635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2010
NUMARASI : 2009/1402-2010/789

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 17.03.2011 tarih, 2010/23077 Esas, 2011/3643 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 17/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.