Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32065 Esas 2021/1540 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32065
Karar No: 2021/1540
Karar Tarihi: 17.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32065 Esas 2021/1540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, internet üzerinden gerçekleştirdiği dolandırıcılık faaliyetiyle suçlanmaktadır. Sanık, www.....com isimli internet sitesi üzerinden ... ... isimli hesap üzerinden katılan ile konuşarak 420 TL paraya ihtiyacı olduğunu söylemiş ve katılan da arkadaşı zannederek parayı göndermiştir. Ancak katılan sonradan durumu fark ederek banka hesabına bloke koydurmuştur. Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ettiği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda sanığın suçu işlediği sabit görülmüş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 158/1-f-son maddesi: \"Nitelikli dolandırıcılık\" suçunun tanımını yapar.
- TCK'nın 35/2 maddesi: \"Teşebbüs\" suçunun tanımını yapar.
- TCK'nın 52/2 ve 53. maddeleri: Ceza indirimi ve artırımı hükümlerini düzenler.

15. Ceza Dairesi 2017/32065 E. , 2021/1540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 35/2, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, www.....com isimli internet sitesi üzerinden ... ... isimli hesap üzerinden katılan ile konuştuğu, kendi hesap numarasını vererek 420 TL paraya ihtiyacı olduğunu söylediği, katılanın da arkadaşı..... zannederek parayı gönderdiği, durumu sonradan fark ederek banka hesabına bloke koydurduğu bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ettiği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, 420 TL paranın sanığın hesabına geçtiği sabit olmakla eylem tamamlanmış olmasına karşın TCK’nın 35/2. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.