Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6485 Esas 2020/1222 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6485
Karar No: 2020/1222
Karar Tarihi: 26.02.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6485 Esas 2020/1222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edildi. Kararda, sanığın daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında da bu suçu işleyip işlemediğinin belirlenmesi gerektiği belirtildi. Eğer infaz sırasında işlemişse, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşmesi gerektiği vurgulandı. Kararda ayrıca suç tarihinin yanlış yazıldığına dikkat çekilerek hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 191. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi belirtildi. 191. madde, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçunu düzenlerken, 68. madde ise 191. maddenin beşinci fıkrasında geçen koşulları değiştirmiştir.

20. Ceza Dairesi 2017/6485 E. , 2020/1222 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DENİZLİ 11. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
Sanığın bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”,karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "11.12.2012" yerine "2013" olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.