14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/12419 Karar No: 2015/2323 Karar Tarihi: 02.03.2015
Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12419 Esas 2015/2323 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, s.s. çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi kapsamında açılan davada suçlu bulunarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verdi. Bu suç dışında diğer suçlardan beraat edildiği belirtildi. Temyiz istemi reddedilen mahkeme kararında, s.s. çocuk hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma gibi suçlardan açılan davalar için mağurenin katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı vurgulanarak, kanun maddeleri açıklandı. Bu kapsamda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddelerine dikkat çekildi.
14. Ceza Dairesi 2014/12419 E. , 2015/2323 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, kullanmak için uyuşturcu madde bulundurma HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve diğer atılı suçlardan beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; S.s. çocuk hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı ...nın 231/12. maddesine göre, itirazı kâbil olup temyiz yeteneği bulunmadığından, ...nın 264. maddesi gözetilerek s.s. çocuk müdafiin temyiz isteminin itiraz niteliğinde kabulü ile mahallinde merciince karar verilebileceğinden, s.s. çocuk hakkında uyuşturucu veya uyarıcı imal ve ticareti ile kullanmak için uyuşturucu madde temin etme suçlarından açılan kamu davalarına da mağurenin katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin s.s. çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik katılanın temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.