Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5803 Esas 2016/373 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5803
Karar No: 2016/373
Karar Tarihi: 11.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5803 Esas 2016/373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 2014 yılında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olan sanığın temyiz hakkı üzerine verilmiştir. Dosya incelendikten sonra, yargılama işlemlerinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve sanığın suçu işlediği tespit edildiği belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiği belirtilerek, bu madde uyarınca mahkumiyet kararının yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanığın durumu yeniden değerlendirilerek TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse, TCK'nın 53. maddesi uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin cezaları belirlemektedir. 1. fıkrası uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapan kimseye 5 ila 10 yıl arasında hapis cezası verilmesi gerektiğini belirtirken, 2. fıkrası cebir veya tehdit aracılığıyla uyuşturucu madde ticareti yapıldığını tespit ederse, cezanın yarı oranında arttırılması gerektiğini if

10. Ceza Dairesi 2015/5803 E. , 2016/373 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 23/10/2014
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık ve müdafii
Tebliğnamedeki Düşünce : Onama

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.