Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10942 Esas 2019/10340 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10942
Karar No: 2019/10340
Karar Tarihi: 17.10.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10942 Esas 2019/10340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın suçu TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında değerlendirilmiş ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabi tutulmuştur. Dosya içeriği incelendiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı belirlenmiştir. Ancak, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Davanın düşmesine karar veren mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞMESİNE karar vermiştir. Kanun maddeleri: TCK’nın 89/1, 89/2-a-b, 62, 52/2-4; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4; 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

12. Ceza Dairesi 2019/10942 E. , 2019/10340 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-a-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem TCK"nın 89/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 16.10.2006 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresi inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar da bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞMESİNE, 17.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.