Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10120 Esas 2017/8962 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10120
Karar No: 2017/8962
Karar Tarihi: 11.07.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10120 Esas 2017/8962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasıyla hüküm giymiş ve açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, Daire tarafından verilen kararın ardından hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanık tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay tarafından incelenen hüküm, gerekçesiz olarak verildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Hükümün açıklanmasına yönelik kararda, halka açık bir şekilde gerekçelerin ve kanıtların tartışılarak değerlendirildiği, suçun nitelendirilmesinin yapıldığı bir şekilde yazılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararına da atıfta bulunulmuştur. Kanun maddelerinin detaylı bir açıklaması verilmemiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/10120 E. , 2017/8962 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 30.03.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KARS 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2015 gün ve 2014/443 esas, 2015/25 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşen mahkumiyet kararlarının 5252 sayılı Kanunun 9.maddesi uyarınca ele alınması durumunda dava zamanaşımı işlemeyeceğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.