Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29110 Esas 2021/1267 Karar Sayılı İlamı

4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu"nun 6/5. maddesine aykırı olarak 22.00-06.00 saatleri arasında perakende alkollü içki satışı yapmaktan kabahatli ... hakkında anılan Kanun"un 6/5, 7/1-e ve 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun"un 8/5-k maddeleri gereğince Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun 09/07/2014 tarihli ve 834 toplantı sayılı idari yaptırım kararı ile uygulanan 30..454,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına dair Eskişehir 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 13/11/2014 tarihli ve 2014/925 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Eskişehir 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 16/03/2016 tarihli ve 2016/1229 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 18/04/2019 gün ve 94660652-105-26-5035-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/05/2019 gün ve KYB-2019/43962 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Eskişehir 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 16/03/2016 tarihli kararında, itirazın kabulüne ve itiraz konusu kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra ayrıca işin esası hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın Eskişehir 1. Sulh Ceza Hakimliğine gönderilmesine karar verilmiş ise de,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 271/2. maddesinde yer alan, "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda, işin esası yönünden toplanacak veya araştırma yapılacak başkaca bir hususun da kalmadığı da nazara alınarak, itirazın kabulünden sonra itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Eskişehir 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 17/03/2016 tarihli ve 2016/1229 değişik iş sayılı kararının, CMK"nin 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.