Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19832 Esas 2019/408 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen dava davalısı Türk Ekonomi Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Asıl ve birleşen davada davacı vekili, davacının davalılardan ... Tavuk. Et Ür. Gıda İml. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin şirket adresinde araç alım satımı için görüşme yaptığını, görüşme esnasında araç bedellerine karşılık çek keşide edecekken anlaşma sağlanamaması üzerine satış sözleşmesi yapılmadığını, çeklerin davalıya teslim edilmediğini, davacının çek yaprağını imzasız halde şirketin adresinde unuttuğunu, bilahare... Şubesi’ne ait 0671439 ve 0671440 numaralı 30.000,00 TL bedelli 05/12/2013 tarihli iki adet çekin davalı şirket tarafından diğer davalı ...şubesine teminat amaçlı veyahut tahsil için teslim edildiğini, bu hususta savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını ileri sürerek davacının anılan çeklerle ilgili olarak davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl ve birleşen davada davalı ...Ş. vekili, yetki itirazına ilaveten söz konusu çeklerin müvekkili bankanın kredi borçlusu olan diğer davalı ... Tavuk. Et Ür. Gıda İml. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından borcuna mahsuben verildiğini, iyi niyetli hamil olduklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Davalı .... Tavuk. Et Ür. Gıda İml. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre, davaya konu çeklerdeki imzanın, çeklerin keşide tarihinde davacı şirket yetkilisi olan ..."ın eli ürünü olmadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın kabulü ile davacının ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait 0671439 ve 0671440 numaralı 30.000,00 TL bedelli 05/12/2013 tarihli iki adet çekten dolayı davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm asıl ve birleşen dava davalısı Türk ...Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen dava davalısı Türk ... Bankası A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen dava davalısı Türk ... Bankası A.Ş."den alınmasına, 23/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.