Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1755 Esas 2020/61 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1755
Karar No: 2020/61
Karar Tarihi: 13.01.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1755 Esas 2020/61 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, davalı iş yerinde 01/08/2007-08/06/2016 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, ancak davalı ve feri müdahil Kurum istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf başvurusunu kabul ederek davayı reddetmiştir. Davacı vekili ise Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiş ve Daire, mahkeme kararının doğru olduğuna hükmederek temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri ise açıklamalı olarak şöyledir:
- İş Kanunu (4857) madde 30: Sigortalılar, işverenleri tarafından Kuruma veya Kurum tarafından yetkilendirilenlere yazılı olarak bildirilir.
- Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu (5510) madde 8: Sigortalı olanlar, işverenleri tarafından Kuruma veya Kurum tarafından yetkilendirilenlere yazılı olarak bildirilir.
- İşsizlik Sigortası Kanunu (4447) madde 4: İşverenler, işçileri hakkında işe giriş, işten ayrılış ve diğer hususlarda Kuruma yazılı beyanda bulunmak zorundadır.

21. Hukuk Dairesi 2019/1755 E. , 2020/61 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Davacı, davalı iş yerinde 01/08/2007-08/06/2016 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını, Kuruma bildirilmeyen sigortalı hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ve feri müdahil Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı ve feri müdahil Kurum vekillerinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.