MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre; müştekiye ait aracın, ... ilçesinden 24/05/2011 tarihinde çalındıktan bir hafta sonra 02/06/2011 tarihinde ... ilçesinde yol üzerinde trafiği engelleyen bir araç olduğu anonsu üzerine kolluk kuvvetlerince yapılan kontrol sırasında terk halde bulunarak müştekiye teslim edilmesi, terk halde bulunan araçta müştekinin yaptığı kontrolde 1300 TL’lik oto teybinin ve diğer bir kısım eşyalarının yerinde olmadığının anlaşılması, yine olaydan bir hafta kadar sonra aracın anahtarının da gönderici olarak ölmüş bir kişinin ismi yazılmak suretiyle müştekiye kargo ile gönderildiğinin ve sanığın anahtarı kendisinin gönderdiğini söylediğinin anlaşılması karşısında, etkin pişmanlık koşullarının uygulama koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 9.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11/06/2009 tarihli, 2007/79 Esas – 2009/658 Karar sayılı ilamına konu dolandırıcılık suçundan aldığı mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmış ise de; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa"nın 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253.maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alındığında ve sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.