Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2017 tarihli ve 2017/313 Esas, 2017/296 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, Tekirdağ Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, Tekirdağ 1. İcra Dairesinin 2016/11065 Esasına kayden görülen dava kapsamında; şüpheli Avukat ..."nun vekilliğini üstlendiği müşteki... adına çek alacağından dolayı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlattığı, 15/08/2016 tarihinde ödeme emri düzenlendiği, talep üzerine borçlu şirketin 2 adet araç kaydına 29/09/2016 tarihinde mahrumiyet eklendiği ancak o tarihten itibaren araçlarla ilgili yakalama ya da satış gibi bir talepte bulunulmadığı, dosyada son olarak 08/11/2016 tarihinde borçlu isim düzeltmesi ve ödeme emri tebliğ talebinde bulunulduğu, bu işlemlerden başkaca herhangi bir işlem yapmadığı ve bir talepte bulunmadığının sabit olduğu, her ne kadar Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2017 tarihli kararı ile şüpheli avukatın savunması ile dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler dikkate alındığında suça ilişkin yeterli şüphenin oluşmadığı ve suçun işlenmediği gerekçesiyle son soruşturmanın açılmamasına karar verilmiş ise de; mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 10/11/2020 gün ve 94660652-105-59-16720-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla dosya incelendi;
Gereği düşünüldü:
Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinin son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair 25/12/2017 tarih ve 2017/313 Esas, 2017/296 Karar sayılı kararındaki gerekçelerin usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla söz konusu karara karşı yapılan kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.