Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - hakaret - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6046 Esas 2015/1004 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6046
Karar No: 2015/1004
Karar Tarihi: 25.02.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - hakaret - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6046 Esas 2015/1004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişiyi öldürmeye teşebbüs etme, hakaret etme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan dava için katılan olmadığını ve bu suçtan kurulan hükmün temyiz edilemeyeceğini belirtmiş ve katılanın temyiz istemlerini reddetmiştir. Mahkeme, sanığın diğer suçlardan suçlu olduğuna karar vermiş ve suçların delillerle ispatlandığına, kusurları olduğuna ve haksız tahrik indirimi yapılabileceğine karar vermiştir. Mahkeme, kararda sanığın müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiştir.
6136 sayılı Kanun yabancılara ülkede çalışma ve ikamet etme izni veren yasal düzenlemeleri içerir. Hakaret, kasten yaralama ve hakaret suçları Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenmiştir.

1. Ceza Dairesi 2013/6046 E. , 2015/1004 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

1- Sanık .... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Katılan ...., sanık ..... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 .maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Mağdur sanık ....., mağdur sanık .... yönelik hakaret, mağdur sanık ... mağdur sanık ..... yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa vc soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış; savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan sanık .... müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrik İndiriminin az olduğuna vesaireye, katılan sanık .... müdafiinin, sanık ....’in suçunun niteliğine, haksız tahrik ve erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, hakaret suçu yönünden subuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.