Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/887 Esas 2017/8960 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/887
Karar No: 2017/8960
Karar Tarihi: 11.07.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/887 Esas 2017/8960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahla ateş etme suçlarından suçlu bulunan bir sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının kaldırılması ve hüküm açıklanması ile ilgili olarak yapılan bir başvuruyu incelemiştir. Ancak, CMK'nun 231/11. maddesi uyarınca, hüküm açıklanmasına ilişkin kararda gerektiği gibi gerekçenin belirtilmediği ve kanunların açıkça ihlal edildiği için hüküm bozulmuştur. Bu kararın temel dayanağı, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararıdır. Bu karar kapsamında, sanığın suçlamaları yerinde görülmüş ve mahkeme hükmü BOZULMUŞTUR. Ele alınan kanun maddeleri, suçlu bulunan sanığın hükümlülüğüne ilişkin sürecin ve hükmün açıklanmasına yönelik kararın gerekliliklerini belirtir. CMK'nun 231/11. maddesi de bu gereklilikleri kapsayan bir düzenleme içerir.

8. Ceza Dairesi 2017/887 E. , 2017/8960 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 21.04.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; DİDİM (Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2015 gün ve 2014/342 esas, 2015/23 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.