Özet:

Tokat İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, temyiz itirazlarının yerinde bulunmaması sebebiyle mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Temyiz harcı olarak 18,40 TL alınmış, başka harç alınmamıştır. Kanun maddeleri uyarınca alınan bu karar oybirliğiyle verilmiştir.
İİK. 366. madde, temyiz, itiraz veya başka bir yolla verilen kararlara karşı yapılabilecek iptal davalarında, ancak; işlemi yapanın yetkisiz olması, işlemin tebliği veya ilan şekli ile ilgili bir usulsüzlük veya kararın hükümsüz olmasını gerektiren hukuki bir sebebin varlığı halinde iptal davası açılabileceğini düzenlemektedir.
HUMK. 438. madde ise, kanunların öngördüğü haller dışında temyiz yoluna başvuran kişilere cezai müeyyideler uygulanmayacağını belirtmektedir.