Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1652 Esas 2018/4444 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1652
Karar No: 2018/4444
Karar Tarihi: 22.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1652 Esas 2018/4444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyize başvuranların talepleri incelenerek, Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullandığı ve örgüt talimatı ile kullanıldığı, bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın ise teknik verilerle tespit edilerek bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin önemli olduğu belirtilmiştir. Bu konuda KOM Daire Başkanlığı tarafından hazırlanan raporların, yargılamada delil olarak kullanılıp kullanılmayacağı konusuna ilişkin eksik araştırma yapıldığı vurgulanmıştır. Bu nedenle hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Hükümde belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK\"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/1652 E. , 2018/4444 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
İbraz edilen rapor içeriğine göre sanık müdafiinin eski hale getirme talebinin KABULÜ ile Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih,.... sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilmekle, Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin, özellikle kolluğun tanık dinleme yetkisi bulunmadığı gözetilmeden soruşturma aşamasında bilgi sahibi olarak tespit edilen ifadelerin hükme esas alınamayacağı da nazara alındığında, suçun sübutü açısından belirleyici nitelikte olan ve temyiz aşamasında dosyaya konduğu anlaşılan sanığın bylock kullanıcısı olduğunu bildiren bylock tespit ve değerlendirme tutanağı ile Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığının 19.10.2017 tarihli veri inceleme raporunun duruşmada CMK 217. maddesi gereğince duruşmada okunup, tanıkların da usulüne uygun olarak çağrılıp dinlenmelerinden sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.