Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7281 Esas 2011/22483 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu M.K. K.tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular M.S.K.ve ENK İnş.Taah.Tic.ve San Ltd.Şti.’ne ödeme emri, 23.03.2010 tarihinde tebliğ edilmiş olup, itirazlarının ise yasal 5 günlük süre geçtikten sonra 29.03.2010 tarihinde yapılmış olduğu anlaşıldığından, bu borçluların itirazlarının süre aşımı sebebi ile reddi gerekirken esasının incelenmesi isabetsiz olup, bu nedenle kararın bozulması gerekir ise de anılan husus alacaklı tarafça temyiz edilmediğinden temyiz konusu yapılmamıştır.
Borçlu M.K.K.’un temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından, borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte borçlu, takipten önce uygulanan işlemiş faize ve takipten sonrası için uygulanması istenen %29 faiz oranına da itiraz etmiştir.
Takip dayanağı belge, bono niteliğinde olduğundan taraflar arasında ticari bir ilişkinin olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda, 3095 sayılı Yasada yer alan ticari temerrüt faizine ilişkin 2 ve 3. maddelerinde öngörülen ticari reeskont  faiz oranının (avans faiz oranlarının) uygulanması gerekir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, 07.11.2009- 19.03.2010 tarihleri arasında %20 faiz oranı ile hesap yapıldığı görülmektedir. Oysa 3095 Sayılı Kanun’un 4489 sayılı yasa  ile değişik 2. maddesine göre avans faiz oranı, 07.11.2009 tarihinde %19, 01.01.2010 tarihinden itibaren ise %16’dır. Mahkemece, alacaklının takip talebinde belirttiği döneme ilişkin avans faiz oranının araştırılıp belirlendikten sonra; belirtilen oranlar esas alınarak bilirkişiden ek rapor alınmak ve işleyecek faiz oranının da %16 ve değişen oranlarda düzeltilmek sureti ile şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken, hiçbir inceleme yapılmaksızın itirazın reddine dair karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu M.K.K."un temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.