Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15116 Esas 2017/9092 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15116
Karar No: 2017/9092
Karar Tarihi: 19.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15116 Esas 2017/9092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın daha önce Yenihisar Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve bu suçun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bu nedenle, tekerrüre esas alınan ilamın ilgili mahkemeden uzlaşma ile düşürülüp düşürülmediği ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sorulması gerektiği karara bağlanmıştır. Kararın dayandığı kanun maddesi, TCK'nin 58. maddesi ve CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2016/15116 E. , 2017/9092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın tekerrüre esas alınan Yenihisar Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03/06/2008 tarih ve 2008/1 Esas 2008/601 Karar sayılı ilamının konusunun hırsızlık suçu olduğu, bu suçun ise 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilamın ilgili mahkemesinden sorularak, söz konusu olay hakkında tarafların uzlaşmak iradesi ile başvuruda bulunup bulunmadıkları, davanın uzlaşma ile düşürülüp düşürülmediği hususları sorulup sonucuna göre TCK"nin 58. maddesi kapsamında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.