Davacı B.. T.. vek. Av. N.. K.. ile davalı D.. T.. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi" nden verilen 19/11/2014 gün ve 2014/649 E. - 2014/396 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1-Dava konusu Aliağa İcra Müdürlüğü" nün 2014/968 sayılı icra dosyasının (ve yetkisizlikle gelen İzmir 25. İcra Müdürlüğü" nün 2014/2463 sayılı icra dosyasının) UYAP" tan alınmış birtakım onaysız fotokopi sayfaları dosyaya eklenmişse de, gerek yetkili ve gerekse ilk takibin başlatıldığı yetkisiz yer icra müdürlüğünün tüm işlemlerini içerir belgelerin (örneğin, ilk ödeme emri tebligatının) dosyada bulunmadığı gibi, mevcut belgelerin de onaysız fotokopilerden ibaret olduğu anlaşılmış olup, Aliağa İcra Müdürlüğü" nün 2014/968 sayılı icra dosyasının bahsedilen tüm belgeleri de içerir şekilde aslının gönderilmesi,
2- Gerekçeli kararın ve davacı şirket vekilinin temyiz dilekçesinin davalı şirketin dosyadaki ticaret sicil kaydındaki adresine tebliğ edilememesi üzerine, aynı adrese Tebligat Kanunu"nun 35.maddesi uyarınca tebligat yapılması gerekirken, davalı şirket yetkilisi olduğu belirtilen şahsın ev adresine tebligat yapılması doğru görülmediğinden, gerekçeli kararın ve davacı şirketi vekilinin temyiz dilekçesinin davalı şirketin ticaret sicil kaydındaki adresine Tebligat Kanunu"nun 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmesi, temyiz için gerekli yasal süreler beklendikten sonra gönderilmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.