Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6003 Esas 2015/992 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6003
Karar No: 2015/992
Karar Tarihi: 25.02.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6003 Esas 2015/992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soruşturmada borç ödemeleri konusunda bir tartışma yaşandığı, mağdurun sanığa saldırarak boş gazoz şişesiyle vurduğu ve sanığın kaçan bir bıçakla mağduru yaraladığı anlaşılmıştır. Mağdurun provokasyonu nedeniyle asgari orandan uzaklaşılarak cezada %50’lik bir indirim uygulanması gerektiği, suçun niteliği takdir edilerek azaltıcı nedenler ölçüsünde ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 29. maddesi uyarınca yapılan ceza indirimi hakkında da bilgi verilmiştir. Kanun maddesi, kişinin haksız saldırıda bulunduğu hallerde cezada asgariden 3/4 oranında indirime gidilebileceğini öngörmektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/6003 E. , 2015/992 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

1) Olay tarihinden önce mağdurun sanıktan borç para aldığı, ödeyeceğini söylediği tarihte borcunu ödemediği, olay günü aralarındaki alacak meselesini konuşmak için bir araya geldiklerinde tartışma çıktığı, mağdurun boş gazoz şişesini eline alarak sanığa saldırdığı, sanığın da ele geçirilemeyen bıçak ile mağduru yaraladığı anlaşılmakla, mağdurun boş gazoz şişesi ile sanığa saldırmasından ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle asgari orandan makul miktarda uzaklaşılarak indirim yapılması yerine 5237 sayılı TCK’nun 1/4 - 3/4 oranında indirim öngören 29. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında cezanın 1/2 oranında indirilmesine karar verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .’un mağdur .’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeye, vasfa, haksız tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması gerektiğine
vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.