Hükümlü ...’nun, 06.08.2007 tarihinde mağdur ... ....’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.12.2008 tarihli, esas 2008/61, karar 2008/379 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 38/1, 82/1-a, 35/2. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, verilen bu hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 15.02.2010 gün ve esas 2009/3383, karar 2010/796 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği;
Hükümlü müdafiinin 13.09.2013 tarihli dilekçe ile Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesine müracaat ederek dosyanın yeniden ele alınarak yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunduğu, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, 23.09.2013 tarihli, esas 2008/61, karar 2008/379 sayılı ek kararla itiraz konusu sebeplerin daha önce ileri sürüldüğü, Yargıtay ilgili dairesince incelendiği, hükme etkili bir hususun inceleme dışı bırakılmadığı, CMK.nun 311. maddesinde belirtilen sebepler bulunmadığından ve kabule şayan bir husus olmadığından talebin reddine karar verildiği,
Bu red kararına karşı hükümlü müdafiinin itiraz ettiği, itiraz mercii olarak inceleme yapan Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesince 08.11.2013 tarih, 2013/1317 değişik iş sayılı karar ile hükümlü müdafiinin itirazının reddine karar verildiği,
Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 07.02.2014 tarih ve 94660652-105-54-0070-2014/3003/9603 sayılı yazısı ile Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2013 tarih, 2013/1317 değişik iş sayılı kararına karşı yaptığı kanun yararına bozma istemi yerinde görülmeyerek Dairemizin 09.06.2014 tarih, esas 2014/1368, karar 2014/3425 sayılı ilamı ile Kanun Yararına Bozma isteminin reddine karar verildiği,
Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.01.2015 tarih ve 94660652-105-54-0070-2014/1959/5244 sayılı yazısı ile Dairemizin 09.06.2014 tarih, esas 2014/1368, karar 2014/3425 sayılı ilamına karşı itiraz yoluna gidilmesini Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından istediği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bu yazı ile ilgili herhangi bir değerlendirme yapmaksızın, yazı ekinde dosyayı Dairemize gönderdiği anlaşılmakla; itiraz yoluna gidilip gidilmeyeceği konusunda değerlendirme yapılması, itiraz yoluna gidilecek ise itiraz gerekçelerini içerir tebliğnamenin düzenlenerek Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.