Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14472 Esas 2017/9087 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14472
Karar No: 2017/9087
Karar Tarihi: 19.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14472 Esas 2017/9087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, hükümlüye verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmeyip, vekalet ücreti için sanık aleyhine para ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Hüküm fıkrasında \"Kendisine vekille temsil ettiren katılan lehine sanık aleyhine 1.500 TL. vekalet ücretinin hazineden tahsili ile sanığa verilmesine\" ibaresi eklenerek düzeltilmiş ve onanmıştır. Kanunlar ise 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu kanun maddelerine göre, hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içerisinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilebilir ve hükümlü kamu yararlı bir işte çalıştırılabilir. Günlük çalışma süresi ise en az iki saat ve en fazla sekiz saat olarak belirlenir.

3. Ceza Dairesi 2016/14472 E. , 2017/9087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilememesi,
2) Kendisini vekille temsil ettiren katılan yararına, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükmün ihtara ilişkin fıkrasından “ve ödenmeyen para cezasının ödememesi halinde TCK"nın 52/4 maddesi uyarınca para cezasının hapse çevrileceği” şeklindeki ibarenin çıkarılması ile hüküm fıkrasına ""Kendisine vekille temsil ettiren katılan lehine sanık aleyhine 1.500 TL. vekalet ücretinin hazineden tahsili ile sanığa verilmesine"" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.