Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2 Esas 2020/1220 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2
Karar No: 2020/1220
Karar Tarihi: 26.02.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2 Esas 2020/1220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edilmiştir. Mahkeme dosyayı inceleyerek işlemlerin kanuna uygun yapıldığını, savunmaların toplandığı ve kararın delillere dayandırılarak vicdani kanının uyumlu olduğunu belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı sebebiyle TCK'nın 53. maddesi konusunda sanığın durumunun yeniden belirlenmesi ve uyuşturucu maddenin müsaderesi gerektiği gibi yanlışlıklar sebebiyle hüküm bozulmuştur. Hüküm fıkrasında düzeltme yapılması gerektiğinden bu şekilde onanmıştır. TCK 53. maddesi, 1-2. fıkraları ve 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması hakkında bilgi içermektedir. Ayrıca, uyuşturucu maddelerin müsaderesi ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından alınan şahit numunelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmektedir.

20. Ceza Dairesi 2018/2 E. , 2020/1220 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ALANYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-) Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-) Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümüne “ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.