Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3859 Esas 2018/4437 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3859
Karar No: 2018/4437
Karar Tarihi: 22.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3859 Esas 2018/4437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2018/3859 E. ve 2018/4437 K. sayılı kararına göre sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildi. Yapılan incelemede, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun elde edildiği belirlendi. Sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onandı. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddelerinin uygulandığı belirtildi. Bu maddeler; silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu tanımlayan, cezasını belirleyen ve uygulanacak hüküm ve yaptırımları belirleyen maddelerdir.

16. Ceza Dairesi 2018/3859 E. , 2018/4437 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve Müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.