Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3734 Esas 2018/4434 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3734
Karar No: 2018/4434
Karar Tarihi: 21.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3734 Esas 2018/4434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olan sanığın, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkum edildiği bir dava ile ilgili istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz talebi de reddedildi. Hükmolunan cezanın süresine göre şartların bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi. İstihbari bilgilerin suçun sübutu açısından delil olarak kabul edilemeyeceğinin gözetilmemesi sebebiyle bozma sebebi yapılmamıştır. Tutarlı ve çelişmeyen verilere dayanan vicdani kanının, usul işlemlerinin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edildi. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/3734 E. , 2018/4434 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
İstihbari bilgilerin suçun sübutu açısından delil olarak kabul edilemeyeceğinin gözetilmemesi, diğer delillerin vicdani kanaatin oluşması bakımından yeterli görülmesi karşısında bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.