Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2514 Esas 2017/3237 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2514
Karar No: 2017/3237

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2514 Esas 2017/3237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, tapu iptali ve tescil istemidir ve değeri 1000 TL üzerindedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi uyarınca, dava değeri 41.530.00 TL'den az olan davalara ait bölge adliye mahkeme kararı temyiz edilemez. Temyiz kesinlik sınırı içinde kalan davalarda ise, İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca bir karar verilebilir. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddesi: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2017/2514 E. , 2017/3237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi Hakimliğinden verilen 08.03.2017 gün ve 274-248 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu iptali- tescil isteğine ilişkin olup, 1.000.00-TL. değer üzerinden 08.03.2017 tarihinde karara bağlanmıştır.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun (HMK) 362/1-a maddesi uyarınca, 01.01.2017 tarihinden itibaren dava değeri 41.530.00-TL." den az olan davalara ait bölge adliye mahkeme kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacıların temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 6.6.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.