Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24093 Esas 2011/22382 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 04.07.2011 tarih, 2011/15150 Esas, 2011/15579 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Adana 3. İcra Mahkemesi"nin 30.06.2010 tarih ve 2009/1484 E., 2010/619 K. sayılı kararı borçlu vekilince süresinde temyiz edilmiş ve Dairemizin 04.07.2011 tarih ve 2011/15150 E., 2011/15579 K. sayılı ilamı ile borçluya örnek 10 ödeme emrinin 06.11.2009 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından İİK"nun 168/5. maddesinde öngörülen yasal beş günlük süreden sonra 16.11.2009 tarihinde zamanaşımı itirazında bulunulduğundan itirazın süreaşımı nedeniyle reddi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı gerekçe ile reddi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir denildiği, ancak; yerel mahkemenin de gerekçeli kararında ilgi tuttuğu ve davacı vekilinin de karar suretlerini tashihi karar dilekçesine eklediği Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 30.06.2010 tarihli, 2009/1483 E., 2010/618 K. sayılı ilamında ödeme emrinin borçluya tebliğ tarihinin 16.11.2009 tarihi olarak düzeltilmesine karar verildiği, bu kararın Dairemizin denetiminden geçerek 27.06.2011 tarih ve 2011/15151 E., 2011/13350 K. sayılı ilamımızla onandığı bu nedenle borçlu vekili tarafından süresi içerisinde zamanaşımı itirazında bulunulmuş olduğu görüldüğünden Dairemizin 04.07.2011 tarih ve 2011/15150 E., 2011/15579 K. sayılı kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilerek Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 30.06.2010 tarihli 2009/1484 E., 2010/619 K. sayılı kararına yönelik borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 15/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.