MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan açılan davada hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik kararı üzerine yapılan yargılamada sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kapalıçarşıda... ismiyle kuyumculuk işi yapan katılanın, sanığı Kapalıçarşıya gelip giderken çantacı olarak, ismini de ... olarak tanıdığı, katılanda güven oluşturduğu, ilk etapta katılanın sanığa 200 gram altın verdiği, sanığın altını yerine ulaştırıp parasını geri getirdiği, sonraki aşamada Trabzon setinden oluşan 655 gram altını sanığa verdiği, ancak aradan zaman geçmesine rağmen katılana dönüş yapmadığı, telefonlarına cevap vermeyerek izini kaybettirdiği, bu suretle sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın gidip geldiği esnafların yanında tanıştığı kuyumcu olan katılana kendisini katılanın hemşehrisi ve çantacı olarak tanıttığı, ilkinde peşin olarak 200 gram altın alıp katılanda güven oluşturduğu, daha sonra bir gün sonra bedelini ödeyeceğini belirtip 655 gram borç altın aldığı, ancak daha sonra katılanın telefonlarına çıkmadığı ve altın bedelini getirmediği, katılanın bahsettiği ve kendisine ulaşılamayan ... isimli kişinin sanıkla telefon kayıtlarında sık sık irtibatının olduğu, sanığın katılana verdiği numaranın açık olmayıp başka bir numaraya yönlendirip kullandığı, bu suretle sanığın hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırmaya tabi dolandırıcılık suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.