Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/1021 Esas 2016/2387 Karar Sayılı İlamı

T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1021
KARAR NO : 2016/2387 Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : İskenderun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2014
NUMARASI : ....
DAVACI : .....
DAVALI : .....

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.11.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.11.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ..... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü,davalı vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden vekil ile temsil edilen taraf yararına vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
Somut olayda, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün sonuç kısmına sekizinci bent olarak "1.100,00 TL vekalet ücretinin dosyada mevcut veraset ilamları ve tapu kaydındaki hisseleri oranında taraflardan tahsili ile davalıya verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 26.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.