Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6659 Esas 2011/22365 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6659
Karar No: 2011/22365

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6659 Esas 2011/22365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 15. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 16/12/2010 tarihli ve 2010/937-2010/1707 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay ilamında belirtilen bozma nedenleri doğrultusunda yeniden karar verilmiştir. Temyiz edilen kararın gerekçeleri temyiz sebeplerinin yerinde olmadığını gösterdiği için reddedilmiş ve usule uygun mahkeme kararı onanmıştır. Kararın onanması nedeniyle 17,15 TL onama harcı alınmış ve temyiz edenden 1,25 TL harç alınmıştır. İlgili kanun maddeleri İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleridir. İİK'nun 366. maddesi, bir kararın kesinleştiği tarihten itibaren icra edilebileceğini belirtirken, HUMK'nun 438. maddesi ise, kararın kesinleşmesinden sonra usule uygun bir şekilde düzenlenmesi gerektiğini açıklamaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2011/6659 E. , 2011/22365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2010/937-2010/1707

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 16/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.