Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/1003 Esas 2016/2377 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1003
Karar No: 2016/2377
Karar Tarihi: 26.02.2016

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/1003 Esas 2016/2377 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2015/1003 E.  ,  2016/2377 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1003
KARAR NO : 2016/2377 Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : İstanbul 10. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : ...
DAVACI : .....
DAVALILAR : ..... v.d.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.03.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.06.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesine ilişkindir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir
Hükmü, davalılar vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davalılar vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince; satışın genel açık artıma suretiyle yapılmasına, satıştan elde edilecek bedelin veraset ilamındaki ve tapu kaydındaki oranlarda dağıtılmasına, harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin taraflardan satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlarda tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine; (2) numaralı bent uyarınca davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci bendinin sonuna "satışın genel açık arttırma suretiyle yapılmasına", hükmün ikinci bendinin çıkartılarak yerine "Satış bedelinden elde edilecek gelirin tapu kaydındaki ve veraset ilamındaki oranlarda dağıtılmasına", üçüncü bendinde yer alan "Satış bedeli üzerinden" ibaresinden sonra gelmek üzere "satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlarda taraflardan", hükmün beşinci bendinde yer alan "tarafların hisseleri oranında" ibaresinin çıkartılarak yerine "satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlarda", hükmün altıncı bendinde yer alan "davalının hisseleri oranında" ibaresinin çıkartılarak yerine "satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlarda" ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine, DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 26.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.