MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : 1)TCK"nun 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)TCK"nun 158/1-f, 35, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ve temyiz dışı sanık ..."ın, emlakçı olan tanık ... aracılığı ile birlikte kiraladıkları işyerinin kira bedeli ve içerisindeki eşyaların ücreti karşılığı suça konu müşteki... Alüminyum Metal şirketine ait olan, 15.700 TL bedelli, 20/12/2008 tarihli ve ... Katılım Bankası... Şubesinden verilmiş bir çekin sahtesini/kopyasını tanık ..."ya vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, banka yazıları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.