Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5795 Esas 2015/13800 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5795
Karar No: 2015/13800
Karar Tarihi: 02.11.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5795 Esas 2015/13800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya ait olan cari hesaptan kaynaklanan alacak için ilamsız icra takibi başlatmış, davalı ise haksız yere itiraz etmiştir. Davacı, itirazın iptali ile birlikte %20 oranında icra inkar tazminatının davalı aleyhine çıkarılmasını talep etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiş ancak davacı tarafından iddia edilen alacağa karşılık teslim edilmesi gereken 4 adet notebook'un kendisine teslim edilmediğini savunmuştur. Mahkeme, deliller ışığında davacının davalıdan 1.625,50 TL alacağı olduğuna hükmetmiş, itirazı iptal etmiş ve %20 icra inkar tazminatını davalıdan alarak davacıya vermiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2015/5795 E.  ,  2015/13800 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, davacı ile davalı arasındaki cari hesaptan kaynaklanan alacak için yapılan ilamsız icra takibine , davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek , itirazın iptali ile davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
    Davalı davaya cevap vermemiş, fakat davalı vekili, sözlü ve yazılı beyanlarında 2009 yılından beri taraflar arasında, ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin, davacıya yaptığı ödemelerin satın alınan mallara ilişkin olduğunu, ancak davacının iddia ettiği alacağa ilişkin olarak davacı tarafça teslimi gereken 4 adet notebookun müvekkiline teslim edilmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, mal teslimini ispat külfetinin davacıda olduğu, sunulan faturalarda teslim alan kısmında herhangi bir imzanın olmadığı, malın eksiksiz teslim edildiğinin davacı tarafça ispat edilemediği, davacının defterlerine göre davalıdan 7.263,10 TL alacaklı göründüğü, fatura bedeline göre, 4 adet notebookun 5.637,60 TL ettiği, bu bedelin takibe konu miktardan düşülmesi sonucu bulunan 1.625,50 TL kadar davacının alacaklı bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve itirazın iptaline, 1.625,50 TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.