Kasten öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/887 Esas 2020/79 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/887
Karar No: 2020/79
Karar Tarihi: 14.01.2020

Kasten öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/887 Esas 2020/79 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ve suça sürüklenen çocukla ilgili kasten öldürme ve yardım suçlarını kabul ederek, sanık için TCK'nin 81, 39, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ve suça sürüklenen çocuk için TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası vermiştir. Deliller karar yerinde incelenip, suçların niteliği tayin edilmiş ve cezalar indirim sebeplerine göre belirlenmiştir. Sanık ve suça sürüklenen çocukun savunmaları reddedilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal kararı gözetilerek, hüküm fıkralarında değişiklik yapılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 81, 39, 31/3 ve 62. maddeleri sanık için, TCK'nin 81, 62 ve 53. maddeleri suça sürüklenen çocuk için uygulanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2018/887 E. , 2020/79 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım
HÜKÜM : 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK"nin 81, 39, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında; TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ..."e yönelik kasten öldürme ve suça sürüklenen çocuk ..."un maktul ...’e yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık ve suça sürüklenen çocuğun savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafılerinin; sanığın suçsuz olduğuna, eksik araştırmaya, haksız tahrike delillerin hatalı değerlendirildiğine, katılanlar vekilinin; cezaların azlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı erektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 14/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
14/01/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... "ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ..."ın yokluklarında 16/01/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.