Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/940 Esas 2021/1732 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/940
Karar No: 2021/1732
Karar Tarihi: 08.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/940 Esas 2021/1732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği görülmektedir. Sanık müdafisinin temyiz incelemesi için duruşma talebi reddedilmiş ve sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirtilirken, suçun sanıklar tarafından işlendiği saptanmıştır. Mahkemenin bu kararı Yargıtay Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiisi olmadan açık olarak okunmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nun 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri açıklanmaktadır.

10. Ceza Dairesi 2020/940 E. , 2021/1732 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine sanık ... hakkında duruşmalı olarak; sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra 12.03.2019 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nun 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek sanık ... ve duruşmalı inceleme talebi olmayan ... ve ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ..., ... ve... yönünden re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 08.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI
08/02/2021 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...."ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...."un yokluğunda, 11/02/2021 tarihinde, açık olarak okundu.