Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6908 Esas 2020/76 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6908
Karar No: 2020/76
Karar Tarihi: 13.01.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6908 Esas 2020/76 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda yükletilen suç eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu vurgulanmıştır. Ancak, sanığın daha önce hakaret suçundan ceza almış olduğu ve bu durumun tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm düzeltilerek sanığın mükerrir olduğu ve cezasının mükerrirler için öngörülen infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi, 58. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/6908 E. , 2020/76 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamı bulunmasına karşın, suç tarihinde kesinleşen ilamının TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, tekerrür uygulamasına esas alınan hükmün çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kula Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/80 Esas 2012/32 Karar sayılı ilamı ile hakaret suçundan verilen 2 ay 27 gün hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine”, ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.